在日常交流中，常有同行提出疑問：乳化劑本身已具備去油功能，為何還需要使用免刷液？并且在實(shí)際使用中，免刷液的價(jià)格一般會(huì)高于乳化劑。針對(duì)這一現(xiàn)象，我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)要分析：

· 免刷液與乳化劑的共同點(diǎn)

1、目前市面上免刷液和乳化劑，其配方多為多種非離子表面活性劑，以水為介質(zhì)，輔以單一或復(fù)合溶劑作為增溶劑，部分產(chǎn)品還會(huì)添加一定量螯合劑、分散劑進(jìn)行復(fù)配。

2、市面上主流的免刷液和乳化劑表免活性劑含量普遍較高，通常在30%至80%之間。因此，在某些應(yīng)用場(chǎng)景中，也存在以乳化劑替代免刷液使用的情況。

· 免刷液與乳化劑的不同點(diǎn)

1、兩者復(fù)配設(shè)計(jì)的HLB值，也即親水親油平衡值不同。

2、從實(shí)際定義來看，二者存在區(qū)別，乳化劑的定義更為寬泛。嚴(yán)格來說，免刷液也屬于乳化劑的一種，是乳化劑的延伸產(chǎn)品。

3、在實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中，兩者也存在一定差異。市面售賣名為“乳化劑”，通常用于為主洗浴液補(bǔ)充一定量的表面活性劑（多為非離子型），其目的在于彌補(bǔ)主洗液或主洗粉在配方設(shè)計(jì)中非離子表活含量的不足。因此，這類乳化劑一般不單獨(dú)使用，而是配合主洗液或主洗粉共同作用，且所需的洗滌溫度相對(duì)較高，多介于45℃——65℃之間。

相比之下，免刷液在設(shè)計(jì)上可作為主洗劑單獨(dú)使用，也可與免刷粉搭配使用，其在30℃——40℃的較低溫度下即可發(fā)揮良好洗滌效果。

4、兩者的成分與配比也不相同。常規(guī)乳化劑成分單一，以非離子表面活性劑為主，含量在25%——90%之間，常見值為30%——45%，導(dǎo)致價(jià)格差異較大；而免刷液則以非離子表活為基礎(chǔ)，復(fù)配其他功能性成分，并與免刷粉配套設(shè)計(jì)，這使得其表活含量普遍偏高，常見范圍為45%——75%。

5、對(duì)于輕污衣物，單獨(dú)使用乳化劑即可達(dá)到尚可的洗滌效果；但面對(duì)頑固重污，仍需免刷液方能達(dá)到理想洗凈效果。

6、另外，布草乳化劑通常添加了熒光增白劑，用于某些白色或淺色客衣時(shí)，可能存在導(dǎo)致面料發(fā)灰或發(fā)黃的風(fēng)險(xiǎn)。為避免此類問題，不建議將其用于客衣洗滌，特別是高檔衣物。

根據(jù)以上分析可以明確，在洗滌羽絨服且同樣添加免刷粉的條件下，選用免刷液所實(shí)現(xiàn)的洗凈效果通常優(yōu)于使用普通乳化劑。

此外需指出，市場(chǎng)上不少乳化劑產(chǎn)品的命名更多出于營(yíng)銷考慮而非強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的實(shí)際功能，例如“離子乳化劑”、“低溫乳化劑”、“納米乳化劑”等。

相較之下，衣麗安免刷液PLUS在保持客戶所偏好的清香氣味、溫和偏中性pH值、低粘度以及高穩(wěn)定性等重要性能的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了配方的全面升級(jí)。經(jīng)測(cè)試，衣麗安免刷洗產(chǎn)品總活性物含量提升約22%，乳化能力增強(qiáng)約8倍，對(duì)混合污垢的平均去污值R亦提升約30%，在綜合性能上表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)。

綜合來看，衣麗安免刷液PLUS以其卓越的乳化效能、穩(wěn)定的洗滌表現(xiàn)和優(yōu)化的配方設(shè)計(jì)，為洗滌行業(yè)提供了更可靠、更高效的專業(yè)選擇。